はじめに
ポルトガルの政治史は、何世紀にもわたって国家の統治と政策を形作ってきたさまざまな政治制度、主要人物、出来事の豊かなタペストリーです。 ルシタニア人とローマ人が住む地域としての初期の始まりから、ポルトガル王国の創設を通じて、欧州連合のメンバーとしての現在の地位まで、ポルトガルの政治的景観は大きな変化を遂げました.
ポルトガルの政治の進化を理解することは、その現代の政治環境を評価し、潜在的な将来の発展を予測するために不可欠です。 その古代と中世の過去、ポルトガル王国の誕生、探検の時代、スペイン支配の時代、共和国の樹立、権威主義的なエスタド ノヴォ政権、民主主義への最終的な移行を調べることで、貴重な洞察を得ることができます。ポルトガルの政治を形作った力と、今日の国の統治と政策にどのように影響を与え続けているかについて。
2. 古代および中世のポルトガル
以下は、古代および中世のポルトガルにおけるいくつかの重要な出来事と期間の簡単な概要です。
ルシタニア人とローマ人: ルシタニア人は、現在のポルトガルを含むイベリア半島の西部に住んでいたローマ時代以前のケルトの部族でした。 彼らはローマの征服に対する激しい抵抗で知られていましたが、最終的に紀元前 138 年にローマの将軍デキマス ユニウス ブルータスに敗れました。 ポルトガルはその後、豊かな農業と鉱業で知られていたローマ属州ルシタニアの一部となりました。
西ゴート族のルール: 西ローマ帝国が 5 世紀に滅亡した後、ポルトガルは西ゴート族を含むゲルマン民族に侵略されました。 西ゴート族はイベリア半島に王国を築き、首都をトレドに置きました。 ポルトガルはこの王国の一部でしたが、大部分は辺境で未開発でした。 8 世紀、西ゴート王国はムーア人に征服されました。
イスラム支配とレコンキスタ: 8 世紀から 12 世紀まで、ポルトガルはイベリア半島の大部分を占めるイスラム国家、アル アンダルスの一部でした。 この間、イスラム文化と建築はポルトガル社会に大きな影響を与えました。 しかし、12 世紀には、アフォンソ エンリケスが率いるキリスト教王国がポルトガル北部に出現しました。 この王国は次第に南へと拡大し、1249 年にはポルトガルの最後のムーア人の拠点であるファロ市が征服されました。 これは、ポルトガルにおけるイスラム支配の終焉と、イベリア半島からムーア人を追い出すキリスト教王国による何世紀にもわたるキャンペーンであるレコンキスタの始まりを示しました。
要約すると、ポルトガルの古代および中世の歴史は、ルシタニア人、ローマ人、西ゴート族、ムーア人、キリスト教徒など、この地域の支配をめぐるさまざまな部族や王国の闘争によって特徴付けられます。 これらの紛争と共存の時代は、ポルトガルの文化、建築、社会に痕跡を残しています。
3. ポルトガル王国の誕生
ポルトガル王国の誕生は、国の歴史において極めて重要な瞬間でした。 君主制の確立に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
アフォンソ・エンリケスと君主制の確立: アフォンソ・エンリケスはポルトガルの最初の王で、1139 年から 1185 年まで君臨しました。彼はブルゴーニュのアンリ伯爵の息子で、ポルトガルをムーア人から守るために派遣されました。 アフォンソは、夫に代わって郡を支配していた母親のテレサに反抗し、父親の同盟国の支援を受けて、独立した王国を設立しました。 この王国は 1179 年にローマ教皇に認められ、アフォンソがポルトガルの初代王になりました。
カトリック教会の役割: カトリック教会は、ポルトガル君主制の確立において重要な役割を果たしました。 11 世紀から 12 世紀にかけて、教会はヨーロッパでその影響力を拡大し、十字軍とレコンキスタの推進に尽力しました。 ポルトガルでは、教会はアフォンソ・エンリケスが母親と闘うのを支援し、彼を王として認めることで彼の支配を正当化するのを助けました. 教会はまた、ポルトガルの文化的および知的発展において重要な役割を果たし、修道院、大学、およびその他の機関を設立しました。
アフォンソ・エンリケスとその後継者たちの下で、ポルトガルの君主制は征服と外交の両方を通じて領土を拡大しました。 君主制はまた、他のヨーロッパの君主制、特にイングランドとの緊密な関係を確立し、ポルトガルの探検家や商人が世界中に交易所や植民地を設立した大航海時代に重要な役割を果たしました。 ポルトガル王国の誕生は、ポルトガルがヨーロッパの主要な大国として台頭するための基礎を築き、その後何世紀にもわたってその文化的、政治的、経済的成果の舞台を整えました。
4. 大航海時代とポルトガルの黄金時代
大航海時代とポルトガルの黄金時代は、ポルトガルの歴史における偉大な成果と革新の時代でした。 この時代に貢献したいくつかの重要な出来事と人物を以下に示します。
エンリケ航海王子: エンリケ航海王子はポルトガル王室の一員であり、15 世紀に探検と航海を促進する上で重要な役割を果たしました。 彼はポルトガルの南西端にあるサグレスに航海学校を設立し、アフリカの海岸に沿った数多くの遠征を後援しました。 これらの遠征は、伝統的な陸上ルートを支配していたオスマン帝国を迂回して、東への新しい貿易ルートを見つけることを目的としていました。 ヘンリー王子自身はこれらの航海に参加しませんでしたが、彼の探検への支援と後援により、ポルトガルの大航海時代への道が開かれました。
海外での発見がポルトガルの政治に与えた影響: 15 世紀と 16 世紀のポルトガルの探検家による発見は、ポルトガルの政治、社会、文化に大きな影響を与えました。 ポルトガルのアフリカ沿岸の探検は、交易所と植民地の設立につながり、アジアとアメリカ大陸の領土を征服する道を開きました。 これらの領土はポルトガルに莫大な富と権力をもたらし、世界の主要な大国へと変貌させました。
同時に、新しい領土の発見は、新たな課題と対立ももたらしました。 ポルトガルは、貿易ネットワークと植民地を確立しようとしていたスペイン、イギリス、オランダなどのライバルのヨーロッパの大国と戦わなければなりませんでした。 ポルトガルはまた、植民地の先住民族からの抵抗と反乱に直面し、帝国の野望の倫理的および道徳的影響に取り組まなければなりませんでした。
これらの課題にもかかわらず、ポルトガルの黄金時代は科学、技術、文化において大きな進歩を遂げました。 ポルトガルの探検家と学者は、天文学、地図作成、数学に多大な貢献をし、ポルトガルの文学と芸術が栄えました。 大航海時代は、ポルトガルの経済、政治、文化を変革し、今日の国を形成し続ける永続的な遺産を残しました。
5. ハプスブルク家とスペイン統治
ハプスブルク王朝とスペイン統治は、政治的、経済的、文化的な課題を特徴とするポルトガルの歴史に重要な転機をもたらしました。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
イベリア連合: イベリア連合は、1580 年から 1640 年まで続いたポルトガルとスペインの間の政治的連合でした。この連合は、1578 年にポルトガル王セバスティアンが死亡した後、明確な相続人なしでポルトガルの王位を離れた後に設立されました。 スペインの王フィリップ 1581 世はこの機会を利用してポルトガルの王位を主張し、彼の軍隊は国を侵略しました。 ポルトガルはスペインの侵略に抵抗しましたが、最終的にフィリップの軍隊が勝利し、XNUMX 年に彼はポルトガルの王に戴冠しました。
ポルトガルの貴族と抵抗: ポルトガルの貴族は、イベリア連合の間、スペインの支配に抵抗する上で重要な役割を果たしました。 多くのポルトガル貴族はスペインの支配に不満を持っており、マドリッドへの権力の集中に憤慨した. 彼らはまた、ポルトガル政府と教会の多くの重要な地位がスペイン人に与えられているという事実に憤慨した. その結果、スペインの統治に対する暴動や反乱が数回発生し、特に連合の初期に顕著でした。
これらの反乱の中で最も重要なものは、1640 年に始まり、1668 年まで続いた維新戦争でした。この戦争は、イギリスとフランスの支援を受けたポルトガルの貴族によって主導されました。 彼らはスペイン人をポルトガルから追い出し、独立したポルトガル君主制を再建することができました。 王政復古戦争はポルトガルの歴史の転換点であり、政治的、経済的、文化的復興の時代の始まりを示しました。
要約すると、ハプスブルク王朝とスペイン統治は、政治的動乱、経済的衰退、文化的停滞を特徴とする、ポルトガルの歴史における困難な時期でした。 しかし、それはまた、ポルトガルの国民的アイデンティティの強い感覚の出現と、最終的にポルトガルがヨーロッパの主要な大国としての出現につながる抵抗と復活の期間の始まりを見ました.
6. 独立の回復とブラガンサ王朝
独立の回復とブラガンサ王朝は、ポルトガルの歴史において重要な瞬間であり、60 年間のスペイン統治の後、独立したポルトガル君主制が再建されたことを特徴としています。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
1640 年の反乱: 1640 年の反乱は、イベリア連合時代のポルトガルにおけるスペインの支配に対する最も重要な蜂起でした。 それはマドリッドへの権力の集中とポルトガル問題におけるスペインの役人の支配に不満を持っていた貴族のグループによって率いられました。 貴族たちはスペイン王フェリペ8世を打倒し、彼をポルトガル君主に置き換えようと共謀しました。 彼らは第 1 代ブラガンサ公ジョアンを候補に選び、1640 年 1668 月 XNUMX 日にポルトガル王ジョアン XNUMX 世として戴冠しました。反乱はスペインとの長く血なまぐさい紛争を引き起こし、ポルトガル復興戦争は XNUMX 年まで続きました。 .
ポルトガル君主制の統合: 独立の回復は、ポルトガル君主制の統合期間の始まりを示しました。 1640 年の反乱の指導者に選ばれたブラガンサ王朝は、安定した有効な政府を樹立し、経済的および文化的発展のプログラムに着手しました。 彼らは貿易と通商を奨励し、強力な海軍を確立し、芸術と科学を支援しました。 ブラガンサ王は、特にブラジルで、ポルトガルの植民地帝国を拡大する上でも重要な役割を果たしました。
ブラガンサ王朝は、1910 年にポルトガル共和国が設立されるまで XNUMX 年以上続きました。この期間中、ポルトガルは繁栄と衰退の両方を経験し、ヨーロッパ情勢において重要な役割を果たしました。 ブラガンサ王は、ポルトガルの文化と社会を形成する上で重要な役割を果たしました。彼らの遺産は、現代のポルトガルでも引き続き感じられます。
独立の回復とブラガンサ王朝は、独立した君主制の再確立とポルトガルの国民的アイデンティティの強い感覚の出現によって特徴付けられる、ポルトガルの更新と統合の期間でした。 ブラガンサ王はポルトガルの歴史を形成する上で重要な役割を果たし、その遺産は今日もポルトガルで祝われ続けています。
7. 悟りとポンバル侯爵
啓蒙時代とポンバル侯爵の時代は、改革の導入とポンバル侯爵の統治下での権力の集中によって特徴づけられた、ポルトガルの歴史において重要な時期でした。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
改革と権力の集中化: ポンバル侯爵 (フルネームはセバスチャン ホセ デ カルヴァリョ エ メロ) は、1750 年から 1777 年までポルトガルの首相を務めた有力な政治家であり改革者でした。理性、進歩、科学的探求を重視し、ポルトガルの社会と政府の近代化と合理化を目指しました。 この目的のために、彼は教育、農業、産業、貿易の改善を目的とした一連の改革を導入しました。 彼はまた、君主制の手に権力を集中させ、国を管理するための強力な官僚制度を創設しました。
イエズス会の追放: ポンバル侯爵の最も物議をかもした行為の 1759 つは、XNUMX 年のポルトガルとその植民地からのイエズス会の追放でした。ポルトガル王室に対する陰謀を企てたと非難した。 彼は彼らの追放と財産の没収を命じ、ポルトガルとその植民地から何千人ものイエズス会士を強制退去させました。 イエズス会は教育と知的生活において重要な役割を果たしていたため、この行為はポルトガルの社会と文化に大きな影響を与えました。
彼の支配をめぐる論争にもかかわらず、ポンバル侯爵はポルトガルの歴史において最も影響力のある人物の XNUMX 人として記憶されています。 彼の改革と権力の集中は、より近代的で効率的なポルトガル国家の基礎を築き、彼の遺産は今日のポルトガルの文化と社会に感じられ続けています.
8. 自由革命と立憲君主制
自由革命と立憲君主制は、立憲君主制の確立と、より民主的で自由な社会の出現を特徴とする、ポルトガルの歴史における変革期でした。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
1820 年のポルトガル革命: 1820 年のポルトガル革命は、ジョアン 1815 世の絶対主義的支配に対する民衆の蜂起でした。 革命は、1822 年に共同王国の地位に昇格したブラジルへの国王の依存に対する憤りと同様に、政治的および経済的改革への欲求によって煽られた。憲法を起草し、立憲君主制を樹立する。 革命は成功し、XNUMX 年にポルトガルで立憲君主制が確立されました。
ペドロ 1826 世と憲法の起草: ブラジル皇帝でもあったペドロ 1822 世は、ポルトガルの立憲君主制の確立に重要な役割を果たしました。 彼は革命家の要求に同情し、XNUMX 年に娘のマリア ダ グロリアを支持してポルトガルの王位を放棄しました。 ペドロはまた、XNUMX 年に公布されたポルトガル憲法の起草において重要な役割を果たしました。この憲法は、二院制の議会と国王によって任命された首相による議会君主制を確立しました。 憲法はまた、報道、宗教、集会の自由を含む一定の市民的自由を保証した。
立憲君主制の確立は、ポルトガルの歴史に大きな変化をもたらし、より大きな政治的および社会的自由への道を開いた. 憲法はその後数十年間に数回改正され、ポルトガルは比較的安定した繁栄の時代を経験しました。 しかし、政治的および経済的な課題は残り、ポルトガルは他の国々との競争に直面して、ヨーロッパの大国としての地位を維持するのに苦労しました。
要約すると、自由革命と立憲君主制は、立憲君主制の確立と、より民主的で自由な社会の出現によって特徴付けられる、ポルトガルの歴史における変革期でした。 1820 年のポルトガル革命とペドロ 1822 世の役割は、このプロセスの重要な要素であり、XNUMX 年のポルトガル憲法は、より代表的で説明責任のある政府の基礎を築きました。
9. ミゲリスト戦争と自由保守派の分断
ミゲリスト戦争とリベラル・コンサバティブ・ディバイドは、絶対主義と立憲主義の間、リベラル派と保守派の間の闘争を特徴とする、ポルトガルの歴史における紛争と政治的二極化の時代でした。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
絶対主義対立憲主義: ミゲル戦争は 1828 年から 1834 年にかけて戦われ、姪の女王マリア 1822 世を打倒し、絶対主義君主制を樹立しようとしたミゲル XNUMX 世にちなんで名付けられました。 ミゲルは自分がポルトガルの王位を正当に主張していると信じており、XNUMX 年に確立された立憲君主制を拒否しました。ミゲルの支持者は主に保守的で田舎のカトリック教徒であり、強力な中央政府と伝統的な社会階層を信じていました。 マリア XNUMX 世の支持者は、大部分がリベラルで都市部の中間層であり、より民主的で分散化された政府を信じていました。
自由主義の最終的な勝利: ミゲル戦争は 1834 年に終結し、ミゲルの軍隊が敗北し、マリア XNUMX 世が王位に復帰しました。 これは、ポルトガル政治におけるリベラル派の勝利と、立憲君主制の強化を示した。 自由主義政府は、経済発展の促進、教育の拡大、市民社会の強化を目的とした、近代化と改革のプログラムを追求しました。 彼らはまた、特にアフリカでの植民地拡大の積極的な政策を追求しました。
自由主義の勝利は、ポルトガルの作家、芸術家、思想家が自由主義の理想を受け入れ、独特のポルトガル文化を創造しようとしたため、文化的および知的開花の時期でもありました。 この時期に、個人主義、感情、土地や歴史とのつながりを強調するポルトガルのロマン主義運動が出現しました。
10. ポルトガル共和国の誕生
ポルトガル共和国の誕生は、君主制の転覆と共和国の樹立によって特徴づけられた、ポルトガルの歴史において重要な時期でした。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
5月5日革命: 共和党革命としても知られる1910月XNUMX日革命はXNUMX年に起こり、君主制の政治的および経済的問題の扱いに不満を持っていた陸軍将校と民間人のグループによって率いられました。 彼らは共和国の樹立と新憲法の採択を要求した。 革命は成功し、マヌエル XNUMX 世は退位を余儀なくされました。 新政府は暫定政府を樹立し、新憲法の起草プロセスを開始した。
第一共和政とその課題: 1910 年から 1926 年まで続いた第一共和政は、政治的不安定、経済的課題、社会不安を特徴としていました。 この共和国は一連の連立政権によって特徴づけられ、それぞれが独自の議題と優先事項を持っていました。 共和国はまた、君主主義者、保守派、共産主義者など、さまざまなグループからの重大な挑戦に直面しました。 これらのグループはしばしば互いに対立しており、意見の不一致は頻繁な政権交代と政治的安定の欠如につながりました。
第一共和国は、インフレ、債務、高い失業率などの経済的課題にも直面しました。 これらの問題は、ポルトガルの第一次世界大戦への関与によって悪化しました。これは、国の資源に負担をかけ、社会不安の一因となりました。
これらの課題にもかかわらず、第一共和国は教育、医療、社会福祉などの分野で大きな進歩を遂げました。 政府は学校と大学のネットワークを確立し、公衆衛生と公衆衛生の改善を目的とした改革を導入しました。 しかし、これらの改革は、政情不安と資源不足によってしばしば妨げられました。
ポルトガル共和国の誕生は、君主制の転覆と共和国の設立によって特徴付けられる、ポルトガルの歴史における重要な変化と移行の時期でした。 第一共和国は、政治的不安定、経済的困難、社会不安など、多くの課題に直面しましたが、教育や医療などの分野でも大きな進歩を遂げました。 この共和国は、ポルトガルのさらなる政治的および社会的変化への道を開き、ポルトガルが近代的で民主的な国として出現するための土台を整えました。
11. 独裁的なエスタド・ノヴォ政権
権威主義エスタド ノボ政権は、1933 年から 1974 年まで続いたポルトガルの権威主義的支配の期間でした。この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を以下に示します。
アントニオ・デ・オリベイラ・サラザール: アントニオ・デ・オリベイラ・サラザールは、1932 年から 1968 年までポルトガルの首相を務めたポルトガルの経済学者および政治家でした。 サラザールは、ポルトガルは小さく貧しい国であり、経済的および政治的不安定を避けるために慎重に管理する必要があると信じていました。 彼はポルトガル経済の近代化を目指しましたが、伝統的な社会階層と価値観の重要性も信じていました。
エスタド ノヴォの性質: エスタド ノヴォは、権威主義、ナショナリズム、保守主義を特徴としていました。 政権は中央集権化され、高度に統制されており、権力はサラザールと彼の内輪の手に集中していました。 政権は政治的反対意見や反対派を抑圧し、PIDE として知られる秘密警察を設立して、世論を監視し、統制した。 政権はまた、国の歴史的成果と世界におけるその役割を強調して、ポルトガルの国民的アイデンティティの感覚を促進しようとしました.
エスタド・ノヴォは、経済ナショナリズムとコーポラティズムによっても特徴付けられました。 政権は、自給自足を促進し、ポルトガルの産業を保護することを目指しましたが、経済のさまざまな部門が中央政府機関に代表される企業代表制度も確立しました。 このシステムは、協力を促進し、異なる利益団体間の対立を避けることを目的としていました。
政権はまた、特にアフリカで積極的な植民地政策を追求し、ヨーロッパの主要な大国としてのポルトガルの地位を維持しようとしました。 この政策は、1961 年から 1974 年まで続いた、アンゴラ、ギニアビサウ、モザンビークでの長く費用のかかる植民地戦争につながりました。
権威主義エスタド ノヴォ政権は、アントニオ デ オリベイラ サラザールのリーダーシップによって特徴づけられ、ナショナリズム、保守主義、および権力の集中化によって特徴付けられる、ポルトガルにおける権威主義的支配の期間でした。 政権は政治的反対派を抑圧し、経済ナショナリズムと企業主義を促進し、アフリカでの積極的な植民地政策を追求しました。 カーネーション革命として知られる平和的な革命に続いて、1974 年に政権は最終的に崩壊し、ポルトガルで民主的な政府が樹立されました。
12. ポルトガルと第二次世界大戦
第二次世界大戦におけるポルトガルの役割は、連合国と枢軸国の両方からの圧力にもかかわらず、中立を維持しようとする努力によって特徴づけられました。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
中立性とその課題: ポルトガルは、ヨーロッパで戦争が勃発した後、1939 年 XNUMX 月に第二次世界大戦での中立を宣言しました。 アントニオ・デ・オリベイラ・サラザールが率いる同国政府は、伝統的な非同盟政策を維持し、紛争に巻き込まれないよう努めた。 しかし、特に戦争が進行し、連合国と枢軸国の両方がポルトガルの資源と領土を確保しようとしたため、ポルトガルは中立を維持する上で大きな課題に直面しました。
ポルトガルの中立性に対する最大の課題の XNUMX つは、植民地帝国、特にアフリカで発生しました。 アンゴラ、モザンビーク、ギニアビサウを含むポルトガルのアフリカ植民地は、連合国と枢軸国の両方から戦略的に価値があると見なされ、戦争を通じて激しい外交的圧力と軍事行動にさらされました。
戦時中のポルトガルの立場の政治的影響: 戦時中のポルトガルの中立性は、国内的にも国際的にも重要な政治的意味を持っていました。 国内では、サラザールはポルトガルの中立性を利用して権威主義体制を強化し、反中立的な感情が現れるのを防ぐために、メディアと世論に厳しい統制を課しました。
国際的には、ポルトガルの中立性は、連合国と枢軸国の両方との関係に影響を与えました。 ポルトガルは双方との外交関係を維持しましたが、特に 1941 年の米国の参戦後は連合国とより密接に連携していました。戦争に関連した最悪の経済混乱。
中立を維持するためのポルトガルの努力にもかかわらず、国は依然として戦争の影響を受けていました。 紛争は物資の不足と経済の混乱をもたらし、特に戦争の後半に、ポルトガルは中立的な立場の結果として国際的な名声の低下にも苦しみました。
要約すると、第二次世界大戦におけるポルトガルの役割は、連合国と枢軸国の両方からの圧力にもかかわらず、中立を維持するための努力によって特徴付けられました。 ポルトガルの中立は、国内的にも国際的にも、政治的および経済的に重要な意味を持ち、傍観者としての努力にもかかわらず、国は戦争の影響を受けました。
13. ポルトガル植民地戦争
ポルトガル植民地戦争は、1961 年から 1974 年にかけて発生した紛争で、ポルトガルは、アンゴラ、ギニアビサウ、モザンビークの植民地で、いくつかのアフリカ独立運動と戦った。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
アフリカ独立運動: ポルトガル植民地戦争は、ポルトガルのアフリカ植民地でのアフリカ独立運動の台頭によって煽られました。 アンゴラ解放人民運動 (MPLA)、アンゴラ国民解放戦線 (FNLA)、ギニア・カーボベルデ独立アフリカ党 (PAIGC) を含むこれらの運動は、ポルトガルの植民地支配と独立国家を確立します。 この運動は、紛争を植民地主義と帝国主義に対するより広範な闘争の一部と見なした他のアフリカ諸国によって支持されました。
国内政治への影響: ポルトガル植民地戦争は、ポルトガルの国内政治に大きな影響を与え、政治的および社会的不安の期間に貢献しました。 戦争は費用がかかり人気がなく、多くのポルトガル市民はアフリカ植民地の支配を維持しようとする政府の努力に憤慨した. この戦争は、1930 年代から権力の座にあったアントニオ デ オリベイラ サラザールの独裁政権に対する反対運動の高まりにもつながりました。
戦争はまた、特に軍隊に社会的影響を与えました。 戦争は主に徴兵された兵士によって戦われ、その多くは貧しい田舎出身でした。 戦争はこれらの兵士の多くを植民地主義と差別の現実にさらし、多くは政府と軍の序列に幻滅した.
紛争の費用がポルトガルの資源を圧迫し、経済成長の低下に寄与したため、戦争は経済にも大きな影響を与えました。 この衰退は、体制と戦争に対する反対の高まりと相まって、最終的に 1974 年のカーネーション革命につながり、権威主義体制が打倒され、ポルトガルは民主化のプロセスを開始しました。
ポルトガル植民地戦争は、いくつかのアフリカ独立運動と戦った紛争であり、ポルトガルの国内政治に大きな影響を与えました。 戦争は政治的および社会的不安に貢献し、独裁政権への反対の高まりにつながりました。 戦争は経済にも大きな影響を与え、最終的に政権を打倒し、ポルトガルに民主的な政府を樹立する要因となりました。
14. カーネーション革命とエスタド・ノヴォの終焉
カーネーション革命は、25 年 1974 月 XNUMX 日にポルトガルで起こった平和的な革命であり、独裁的なエスタド ノヴォ政権の終焉と民主主義時代の始まりをもたらしました。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
25 月 25 日のクーデター: カーネーション革命は、1974 年 1930 月 XNUMX 日にポルトガル軍の左翼将校グループが率いる軍事クーデターによって引き起こされました。 クーデターはほとんど無血であり、暴力は最小限で、人命の損失はありませんでした。 クーデターの指導者たちは、ポルトガルの資源を枯渇させ、国を分断していたアフリカでの植民地戦争を終わらせたいという願望によって動機付けられました。 クーデターは、XNUMX 年代から権力を握っていたアントニオ デ オリベイラ サラザールの独裁政権への反対によっても煽られました。
民主主義への移行: クーデターの後、移行期が始まり、ポルトガルは権威主義から民主主義へと移行しました。 暫定政府が樹立され、政党や労働組合の合法化を含む民主的な改革が導入されました。 政府はまた、アンゴラ、ギニアビサウ、およびモザンビークのポルトガルのアフリカの植民地に独立を与えることを含む非植民地化のプロセスを開始しました。
1976 年、新しい憲法が採択され、議会制民主主義と限られた権限を持つ大統領が確立されました。 憲法はまた、表現、集会、報道の自由を含む市民の自由を保証した. 選挙が行われ、社会党が率いる連立政権が樹立された。
しかし、民主主義への移行には課題がなかったわけではありません。 国は経済的困難と社会不安に直面し、暴力と政治的不安定が定期的に発生しました。 ポルトガルはまた、過去の植民地時代の遺産を管理し、数十年にわたる権威主義的支配によって悪化した社会的および経済的不平等に対処するという課題に直面しました。
カーネーション革命は、権威主義的なエスタド ノヴォ政権の終焉とポルトガルの民主主義時代の始まりにつながった平和的な革命でした。 25 月 XNUMX 日のクーデターは、ポルトガルが権威主義から民主主義へと移行する移行期を引き起こしました。 この移行は重要な改革と課題によって特徴付けられ、ポルトガルが近代的で民主的な国として台頭するための準備が整いました。
15. 1976 年憲法と第三共和制
1976 年の憲法は、ポルトガル第三共和国と国の政治体制を形成する重要な文書でした。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
新憲法の起草: 新憲法は、1975 年に選出された制憲議会によって起草されました。議会は、政党、労働組合、およびその他の組織の代表者で構成され、新しい憲法の起草を任されました。ポルトガルの民主的な政府制度。
議会は 1975 年 2 月に作業を開始し、ほぼ 1976 年にわたって新しい憲法の起草に取り組みました。 憲法は XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に議会で承認され、その後国民投票で承認されました。
現在の政治体制の確立: 1976 年の憲法は、大統領を国家元首とし、首相を政府の長とする議会制民主主義をポルトガルに確立しました。 憲法はまた、議会、司法、および大統領がそれぞれ別個の権限を持つチェック・アンド・バランスのシステムを確立した.
憲法は、言論、集会、信教の自由を含む市民の自由と人権を保証した。 憲法はまた、教育、医療、社会保障を規定する社会福祉制度を確立した。
第三共和制は、国がエスタド ノヴォ時代の権威主義から脱却したため、ポルトガルの民主主義の強化によって特徴付けられました。 新しい憲法は、近代的で民主的な国家の土台を築き、XNUMX 年近く続いてきた政府制度を確立しました。
1976 年の憲法は、ポルトガル第三共和国と国の政治体制を形成する重要な文書でした。 憲法の起草は、ポルトガル社会全体の代表者で構成された憲法制定議会を含む重要なイベントでした。 憲法は議会制民主主義を確立し、大統領と首相が政府の主要人物である。 第三共和制は、ポルトガルの民主主義の統合によって特徴付けられ、憲法は近代的な民主主義国家の枠組みを確立しました。
16. ポルトガルの主要政党
ポルトガルにはいくつかの主要な政党があり、それぞれに独自のイデオロギーと議題があります。 国内で最も有名な政党のいくつかを次に示します。
ポルトガル社会党 (PS): ポルトガル社会党は、1973 年に設立された中道左派の政党です。同党は民主的な社会主義に力を入れており、不平等の削減と社会正義の促進を目的とした政策を支持しています。 PS は第三共和政の成立以来何度か政権を握っており、現在の党首はアントニオ コスタです。
ポルトガル社会民主党 (PSD): ポルトガル社会民主党は、1974 年に設立された中道右派の政党です。この党は、リベラルな保守主義と市場志向の政策に取り組んでいます。 PSD も第三共和制の成立以来、何度か政権を握っており、現在のリーダーはルイ・リオです。
ポルトガル共産党 (PCP): ポルトガル共産党は、1921 年に設立された極左の政党です。同党は、マルクス レーニン主義のイデオロギーに傾倒し、社会主義国家の樹立を提唱しています。 PCP は 1970 年代からポルトガルの著名な政治勢力であり、歴史的に労働組合やその他の左派組織と強い結びつきを持っていました。
左派ブロック (BE): 左派ブロックは、1999 年に設立された極左の政党です。同党は、反資本主義および反緊縮政策に取り組んでおり、社会主義国家の樹立を提唱しています。 BE は近年、特に若い有権者や都市の進歩主義者の間で人気が高まっています。
これらの主要な政党に加えて、ポルトガルの政治で役割を果たすいくつかの小さな政党や無所属の候補者がいます。 ポルトガルの政治情勢はダイナミックで常に進化しており、同盟と連合の変化が国の統治と政策の優先事項を形作っています。
17. 欧州連合とポルトガル
ポルトガルの欧州連合 (EU) への加盟は、国の政治と経済に大きな影響を与えました。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
ポルトガルの EU 加盟: ポルトガルは 1 年 1986 月 1980 日にスペインと共に EU に加盟しました。 この国はこれまでに何度か加盟を申請していたが、エスタド・ノヴォ政権が崩壊し民主主義に移行した後のXNUMX年代になって初めて加盟を申請した。 ポルトガルの EU への加盟は、民主主義と経済の改革に対する同国のコミットメントの表れと見なされ、貿易と投資の新たな機会が開かれました。
EU 加盟がポルトガルの政治に与える影響: EU 加盟は、特に経済政策と外交関係の分野で、ポルトガルの政治に大きな影響を与えています。 EU のメンバーとして、ポルトガルは欧州単一市場の規則と規制の対象となっており、EU の基準に合わせて経済政策を適応させる必要がありました。 これにより、労働市場の規制、競争政策、財政政策などの分野で大幅な改革が行われました。
EU 加盟は、ポルトガルの対外関係、特に他のヨーロッパ諸国との関係にも影響を与えました。 ポルトガルは、ヨーロッパの問題でより積極的な役割を果たすことができ、気候変動、エネルギー、移民などの問題に関する EU の政策の策定に関与してきました。
また、EU 加盟は、特に貿易と投資の分野で、ポルトガルに大きな利益をもたらしました。 EU の一員として、ポルトガルは大きく繁栄した市場へのアクセスを持ち、外国からの投資を誘致し、新しい貿易関係を発展させることができました。 EU はまた、特に 2008 年から 2009 年の世界的な金融危機などの経済危機の時期に、ポルトガルに財政支援を提供してきました。
ポルトガルの欧州連合への加盟は、国の政治と経済に大きな影響を与えました。 EU への加盟は、重要な経済的および政治的改革をもたらし、貿易と投資の新たな機会を切り開いてきました。 EU はまた、経済危機の時期にポルトガルに財政支援を提供し、ポルトガルを欧州共同体の活発で影響力のあるメンバーとして位置づけるのに貢献してきました。
18. 経済危機と緊縮策
ポルトガルは、2008 年から 2009 年の世界的な金融危機や 2010 年代初頭のヨーロッパの債務危機など、ここ数十年でいくつかの経済危機を経験しています。 これらの危機は、国の経済と政治に大きな影響を与え、さまざまな政治的対応と緊縮策をもたらしました。 この期間に貢献したいくつかの重要な出来事と要因を次に示します。
大不況: 2008 年から 2009 年の世界的な金融危機は、低成長と多額の公的債務に関連する課題に直面していたポルトガルの経済に大きな影響を与えました。 この危機により、同国の経済は急激に縮小し、3 年の GDP は 2009% 近く減少しました。この危機はまた、同国の金融部門の弱さを露呈させ、公的債務の急増につながりました。
経済的課題に対する政治的対応: 大不況と欧州債務危機の結果としてポルトガルが直面した経済的課題は、さまざまな政治的対応と緊縮策につながりました。 ポルトガル政府は、社会福祉プログラムや公共部門の給与の削減、増税など、公共支出の削減と予算の均衡化を目的としたさまざまな措置を実施しました。
これらの措置は非常に物議を醸し、広範な抗議と社会不安につながった. 批評家は、緊縮政策は社会の最も脆弱なメンバーを傷つけ、経済成長を阻害していると主張し、支持者は、財政の安定を回復し、ソブリン債務危機を防ぐために必要であると主張した.
これらの課題にもかかわらず、ポルトガルは近年、経済の回復と安定に向けて大きな進歩を遂げています。 同国は、競争力の向上と経済成長の促進を目的としたさまざまな改革を実施しており、その取り組みは IMF や欧州委員会などの国際機関から高く評価されています。
ポルトガルは、ここ数十年で数回の経済危機を経験しており、国の経済と政治に大きな影響を与えてきました。 これらの危機は、物議を醸し、社会不安を引き起こしたさまざまな政治的対応と緊縮措置をもたらしました。 しかし、ポルトガルは近年、経済の回復と安定に向けて前進しており、成長と競争力の促進を目的とした改革を実施しています。
19. 新しい政治運動と課題の台頭
新しい政治運動の出現とポピュリズムの台頭は、近年ポルトガルの政治に影響を与えた XNUMX つの重要な課題です。 この期間に貢献したいくつかの重要なイベントと要因を次に示します。
新しい政党の出現: 近年、ポルトガルではいくつかの新しい政党が出現し、ポルトガル社会党 (PS) やポルトガル社会民主党 (PSD) などの伝統的な政党の支配に挑戦しています。 これらの政党には、左派ブロック (BE) と人・動物・自然党 (PAN) が含まれます。
これらの政党の台頭は、伝統的な政党が新しい、しばしばよりポピュリスト的な運動との競争の激化に直面しているヨーロッパの政治におけるより広範な傾向を反映しています。 これらの新しい政党は、政治体制に不満を持ち、新しい声や視点を求めている不満を持つ有権者から支持を得ることがよくあります。
ポピュリズムの台頭: ポピュリズムの台頭は、ポルトガルの政治が直面しているもう XNUMX つの重要な課題です。 ポピュリスト運動は、簡素化された約束をしたり、伝統的な政治機関やエリートを攻撃したりすることで、有権者にアピールすることがよくあります。 ポルトガルでは、チェガやリベラル イニシアチブ (IL) などのポピュリスト政党が、移民や犯罪などの問題を引き合いに出し、近年支持を得ています。
ポピュリズムは、ポピュリスト政党が伝統的な政治制度に異議を唱え、有権者を分断するなど、ポルトガルの政治における二極化と分断の増大につながっています。 ポピュリスト運動はまた、市民の自由と民主主義の規範を脅かす分裂的なレトリックと政策を促進することで批判されてきました.
新しい政党の出現とポピュリズムの台頭は、近年ポルトガルの政治に影響を与えた XNUMX つの重要な課題です。 これらの課題は、伝統的な政党が新しい運動やポピュリスト政党との競争の激化に直面しているヨーロッパの政治における幅広い傾向を反映しています。 ポピュリズムの台頭は、ポルトガルの政治における二極化と分断の増大につながり、民主的な規範と制度を弱体化させる恐れがあります。
20. まとめ
ポルトガルの政治史は、植民地主義、君主制、独裁制、民主主義など、さまざまな要因によって形成されてきました。 これらの異なる時代は、国の制度、文化、アイデンティティに永続的な影響を残し、今日のポルトガルの政治を形成し続けています.
ここ数十年で民主主義と安定に向けた大きな進歩があったにもかかわらず、ポルトガルは経済発展、社会的不平等、政治的分極化に関連する課題に直面し続けています。 新しい政党の出現とポピュリズムの台頭は、近年のポルトガルの政治に影響を与えた XNUMX つの重要な課題であり、ヨーロッパおよび世界の政治における幅広い傾向を反映しています。
ポルトガルの政治史を理解することは、国の将来の課題と機会をナビゲートするために不可欠です。 過去の成功と失敗から学び、政治的分裂を越えて対話と協力を促進することにより、ポルトガルはより繁栄し、民主的で、包摂的な社会を構築し続けることができます。
ポルトガルの政治の進行中の進化は、さまざまな要因や力によって形成された、複雑でダイナミックな歴史を反映しています。 この歴史を受け入れ、将来のビジョンを共有するために協力することで、ポルトガルは今後も繁栄し、成功を収めることができます。
